Шухратжон АХМАДЖОНОВ

Фото. Алишер Соипов.

О светлом будущем заботятся политики, о светлом прошлом – историки, о светлом настоящем – журналисты.[1, с. 299]
ЖАРКО ПЕТАН

ВВЕДЕНИЕ (9 июня 2012 года)

Эта статья на сайте www.yangidunyo.com была опубликована 25 апреля 2008 году:

АХМАДЖОНОВ Ш. Убийство журналиста Алишера Соипова: Кто заказчик? – http://yangidunyo.com/?p=1391 (www.yangidunyo.com 25.04.2008).

Но в ноябре 2011 года из-за организованной кибератаки все статьи сайта, в том числе мои 60 статьи были уничтожены. Я полагаю, что такая кибератака была организована по заказу узбекской спецслужбы – Служба национальной безопасности (СНБ) Узбекистана.

Я, как журналист и правозащитник, полагаю: за убийством А.Соипова 24 октября 2007 года в Кыргызстане и за покушением на имама Обид кори Назарова 22 февраля 2012 года в Швеции стоять Российские спецслужбы (опять-таки главный заказчик – СНБ Узбекистана).

Аналитическую статью на узбекском языке о покушение на О.Назарова я писал в следующей статье:

АХМАДЖОНОВ Ш. Обид қори Назаровга бўлган суиқасдга доир (О покушение на Обид кори Назарова). – http://yangidunyo.com/?p=1121 (www.yangidunyo.com 2012.18.04).

В апреле 2010 года Верховный суд Кыргызстана поручил пересмотреть уголовное дело по факту убийства независимого журналиста Алишера Саипова.

«Весной 2010 года суд постановил, что журналиста Алишера Саипова застрелил торговец наркотиками по имени Абдуфарит Расулов. Подозреваемый в убийстве журналиста был осужден на 20 лет тюрьмы.

Однако в понедельник, 9 апреля 2012 года, представитель Верховного суда Бактыбек Рысалиев заявил о том, что во время преступления Расулов был в другом месте. Бактыбек Рысалиев сказал, что настоящие преступники всё еще находятся на свободе.

В Вашингтоне, в Музее новостей, установлен мемориал с именами погибших журналистов. Там значится имя и Алишера Саипова» http://rus.azattyq.org/content/saipov_alisher_killed_journalist_case/24543265.html (www.rus.azattyq.org 10.04.2012).

Считаю, повторная публикация статьи о А.Соипова поможет в расследование убийства и выход на след настоящих убийц и их заказчиков.

——————————————-

24 октября 2007 года в 19.00 часов в городе Оше (Кыргызстан) был убит редактор газеты «Сиёсат» («Политика»), корреспондент узбекской редакции радио «Голос Америки» в Кыргызстане, 26-летний журналист Алишер Саипов (04.09.1981-24.10.2007). Расследование этого убийства взял под личный контроль Президент Республики Кыргызстан Курманбек Бакиев и 25 октября направил в город Ош заведующего отделом по делам обороны и безопасности администрации Президента Кыргызстана, генерал-майора милиции Омурбека Суваналиева (1960). Расследованием этого убийства занимаются группа профессиональных кадров из органов правопорядка и спецслужб Кыргызстана.

Убийство А.Саипова – это заказное политическое убийство. В этом уверены многие кыргызские журналисты. К этому присоединяется и автор данной статьи. Естественно возникает вопрос: кто заказчик? Кому это было выгодно?

Автор решил изложить свою версию политического убийства журналиста А.Саипова. В статье придется затронут тему скрытых, засекреченных работ спецслужб некоторых государств. Поэтому здесь уместно привести значение слова «версия».

«В е р с и я [франц. version < лат. versare видоизменять] – одно из нескольких, отличных друг от друга изложений или объяснений какого-либо факта, события.» [2, с. 129]

Группа кыргызских журналистов и многие оппозиционные деятели говорять и пишут, что за этим убийством стоять спецслужбы Узбекистана. Они в качестве причин указывают, что после Андижанской трагедии 13-14 мая 2005 года А.Соипов в своих статьях резко критиковал руководству и спецслужбы Узбекистана, писал о применяемых пытках в тюрьмах страны и так далее. В ответ в прессе Узбекистана печатались ряд статьи, а по Наманганскому областному телеканалу был показан почти часовый фильм. Его критиковали, обвиняя вмешательстве во внутренние дела Узбекистана и подчеркивая, что он своими публикациями дестабилизирует обстановку в стране. Учитывая, что А.Саипов родился в Кыргызстане и по национальности узбек, в официальных газетах Узбекистана журналиста А.Саипова называли даже «предателем узбекского народа».

А.Саипов в 2005 году первым из кыргызских журналистов сообщил, что сотрудники службы безопасности Узбекистана крадут некоторых узбекских беженцев в Кыргызстане и бросают в тюрьмы Узбекистана [3].

Поэтому многие кыргызские журналисты и правозащитники считают, что в убийстве А.Саипова причастны узбекские спецслужбы. Они отчасти правы. Да, только отчасти.

По личному мнению автора, узбекские спецслужбы не могли самостоятельно спланировать и осуществить убийство А.Саипова. Если они осуществили бы это убийство самостоятельно, то это убийство могли бы раскрыть сами кыргызские следователи или путем подключения к расследованию российских или американских специалистов (ведь убийца имеет свой почерк и всегда оставляет какой-нибудь след). Это – с одной стороны.

Известно, что уже много лет узбекские спецслужбы, особенно Служба национальной безопасности (СНБ) Узбекистана работает в тесном сотрудничестве со спецслужбами России, особенно с Федеральной службы безопасности (ФСБ) Российской Федерации (РФ). После взрывов в Ташкенте в феврале 1999 года ФСБ РФ и СНБ РУз расширили свои контакты и заключили ряд соглашений.

В настоящее время СНБ РУз работает как филиал ФСБ РФ, то есть очень похож на те времена, когда существовал Комитет государственной безопасности (КГБ) с руководством в Москве, а в Узбекистане функционировал его республиканская организация. Одно из последних таких встреч состоялся 12 октября 2007 года в Бухаре при закрытых дверями. Делегацию ФСБ возглавлял председатель ФСБ России Николай Патрушев, а СНБ Узбекистана – председатель СНБ Рустам Иноятов [4]. Они в Бухаре договорились «об усиление борьбы против международного экстремизма и терроризма» … При таком тесном сотрудничестве двух спецслужб, врядь ли узбекские спецслужбы осуществили бы самостоятельно такое громкое политическое убийство. Это – с другой стороны.

И через 12 дней – 24 октября 2007 года произошло убийство А.Саипова.

Автор рекомендует задаться вопросом: чем заняты сотрудники российских спецслужб в центральноазиатских странах, в том числе в Кыргызстане? В ходе поиска ответа на этот вопрос возникнет много дополнительных вопросов и странностей в поведение сотрудников спецслужб …

У читателей возникнет резонный вопрос: у автора какие есть доказательства к версии причастности российских спецслужб в событиях Центральной Азии, в том числе на юге Кыргызстана?

Планирование убийства А.Саипова была начата более года назад, то есть в 2006 году. Представитель по правам человека парламента (омбудсмен) Кыргызстана Турсунбай Бакир-углы в своем интервью радио Би-би-си 3 ноября 2007 года сказал следующее.

«Как я вспоминаю, в 2006 году Алишер приехав из Москвы, встретился со мной, сказал следующие предложения, а затем прислал письмо по электронной почте. Он мне сказал следующее: «Турсунбой ака, я приехал из Москвы, там услышал нехорошие разговоры, оказывается, спецслужбы Узбекистана и вас, и меня убьют, но затем будут распространять, что это совершили Хизбу Тахрир или сами кыргызы». Это письмо у меня сохранился до сих пор. Я тоже ему сказал: «Брат, ты тоже будь осторожен». Что нам делать, у президента США имеется десять тысяч охранников, но его убили. Я себя отдал в распоряжение Аллаху. Все остальное от Аллаха!» [5]

Итак, убийство А.Саипова начали планировать год назад. Но для этого хотели подозрение отвести в другую сторону, предварительно распространив слух о планируемом убийстве со стороны узбекских спецслужб. Обратите внимание: Алишер Саипов это услышал именно в Москве. Хотя он последние годы побывал в нескольких странах, таких как Польша, Великобритания, Турция.

Некоторым читателям известно, что руководство Российской Федерации дал разрешение своим спецслужбам любыми способами и в любом месте Земного шара уничтожать тех, которые внесены в список террористов. (Для сравнения: такого разрешения парламент многих стран, в том числе Олий Мажлис Узбекистана официально не давал своим спецслужбам. Во всяком случае такого Постановления Олий Мажлиса или Указа Президента РУз автору не известно.)

Приведем один пример: убийство бывшего вице-президента Республики Ичкерия (Чечни) Зелимхана Яндарбиева в городе Доха (Катар) 13 февраля 2004 года.

«В пятницу 13 февраля Яндарбиев поехал в мечеть со своим 13-летним сыном. Пока он находился там, к днищу его машины было прикреплено двухкилограммовое взрывное устройство. Когда чеченец проехал несколько сот метров по направлению к дому, устройство сработало. Яндарбиев скончался по пути в больницу, его сын получил тяжелые ожоги, но выжил.

Катарцы раскрыли это дело благодаря везению и российской неряшливости, отмечает издание. Люди видели возле мечети автофургон, и полиции удалось найти службу проката автомобилей в аэропорту Дохи, где видеокамеры зафиксировали облик клиентов. Вскоре катарцы сосредоточили внимание на вилле, снятой российским дипломатом, но не имеющей дипломатического статуса. Катарцы вели также мониторинг телефонных разговоров подозреваемых, которые те вели по сотовым телефонам, зарегистрированным на имена двух европейцев.

Россиян, двух 35-летних офицеров, схватили на вилле через несколько дней после взрыва. За месяц до теракта их отправили в Катар как временных сотрудников посольства, и они не имели дипломатического иммунитета. Третьего подозреваемого спас его официальный статус в посольстве.

По сообщениям, двое российских офицеров признали свою вину и назвали имена вышестоящих начальников, которые их прислали. По-видимому, признания получены в результате профессиональных допросов, а не жесткой тактики. Оказалось, что взрывчатка была провезена через границу с Саудовской Аравией в российской дипломатической машине примерно за месяц до взрыва.» [6].

«30 июня 2004 года катарский суд приговорил двоих российских граждан к пожизненному тюремному заключению, признав их виновными в убийстве одного из лидеров чеченских сепаратистов Зелимхана Яндарбиева. Он был убит в Дохе 13 февраля того же года в результате взрыва бомбы, заложенной в его машине.

В конце июля того же года апелляционный суд Катара оставил приговор в силе. В соответствии с судебной практикой Катара фактический срок отбывания наказания приговоренных к пожизненному заключению составляет 25 лет.

Трое российских граждан, прикомандированных к посольству России в Катаре, были арестованы в Дохе в ночь с 18 на 19 февраля 2004 года. Один из трех задержанных россиян, имеющий дипломатический паспорт, был вскоре освобожден.

После вынесения приговора Катар согласился на просьбу российского правительства передать России двоих ее граждан для отбывания в российской тюрьме остающегося срока по приговору катарского суда. Согласие было дано в соответствии с соглашением, заключенным двумя государствами на основании правил и законов, применимых к данному случаю.

23 декабря 2004 года двое российских граждан были самолетом переправлены в Москву.» [7].

«Катарское дело, подробности которого стали известны благодаря американским и арабским источникам, показывает, до какой степени Путин распустил своих любимых силовиков. После убедительной победы Путина на выборах (в 2004 году, А.Ш.) миру следует внимательно следить за тем, что делает Россия в арабских государствах, и требовать, чтобы она прекратила подобную практику.» [6].

После убийства журналиста Алишера Саипова «неизвестными людьми», исходя из Катарского дела, мы – жители центральноазиатских государств тоже должны внимательно следить за тем, чем занимаются сотрудники спецслужб России в наших странах.

Не лишне вспомнить, что в заказных убийствах одни собирают информацию о жертве, а другие осуществляют само убийство.

Автор рекомендовал бы усилить контроль за сотрудниками российских и узбекских спецслужб в Кыргызстане.

Теперь постараемся ответить на такой вопрос: почему был убить именно журналист Алишер Саипов?

По мнению автора, это связано с событиями в Ферганской долине и юга Кыргызстана последних 10 лет, в частности Андижанской трагедии 13-14 мая 2005 года. Автор в своем пяти статьях на узбекском языке, опубликованные на сайте www.uzbekcongress.org 21, 26 и 30 октября, 1 и 13 ноября 2006 года дал анализ Андижанской трагедии 13-14 мая 2005 года. Автор в статье [8] писал: есть мнения о том, что в Андижанскую трагедию внесли лепту и российские спецслужбы. Но об этом автор обещал написать отдельно в других статьях. В этой статье изложим некоторые данные о принципах работ и результатах деятельности российских спецслужб.

Президент Российской Федерации В.Путин на пресс-конференциях неоднократно говорил, что об Андижанской трагедии ему известно достаточно, то есть больше, чем нам – миллионам гражданам Центральной Азии. Дорогой читатель, не возникает ли у вас вопрос: как одному В.Путину, находящимся в Москве, в Кремле известно больше, чем миллионам жителям Узбекистана и Кыргызстана?

Автор считает, что журналист А.Саипов в своих расследованиях и накопление информации о событиях в Узбекистане, особенно относитально преследования мусульман, об Андижанской трагедии и дальнейших событий в Ферганской долине (Андижанской, Ферганской и Наманганской областях Узбекистана), а также юга Кыргызстана, вплотную подошел к некоторым засекреченным, утаиваемым спецслужбами информацию. Это подтверждается тем, что после его убийства сотрудники следственных органов конфисковали 229 файлов, находящийся в его компьютере. В этих файлах есть самая различная информация, в том числе религиозного направления.
А.Саипов своим дальнейшими поисками, исследованиями и обсуждением собранных материалов в газете «Сиёсат» («Политика») мог бы раскрыть многие аспекты этих событий, в том числе «волосатых рук» спецслужб. Это во-первых.

Во-вторых, он установил надежные контакты как с некоторыми представителями узбекской оппозиции (например, Демократической партии «Эрк»), так и с некоторыми зарубежными спонсорами для выпуска независимой газеты «Сиёсат». Распространение данной газеты в Кыргызстане и Ферганской долине Узбекистана начал служит консолидации демократических сил как в Кыргызстане, Европейских странах, так и в Ферганской долине.

В-третьих, А.Саипов опубликовывая материалы из Интернет-сайтов и демократично обсуждая в независимой газете «Сиёсат», он умело разоблачал политический режим и его главную опору – спецслужбы Узбекистана, то есть один из надежных «подразделений» и партнера российских спецслужб. Тем самым он начал расшатывать основы режима Узбекистана, а это против интересов России, в том числе спецслужб России.

Теперь постараемся ответить на такой вопрос: когда, с какого года российские спецслужбы усилили свою деятельность в центральноазиатских странах?

Известно, что в Беловежской Пуще (Белоруссия) 8 декабря 1991 года был подписан договор президентом Российской Федерации Борис Ельциным, Украины – Леонид Кравчуком и Председателем Верховного Совета Белоруссии – Станислав Шушкевичем, после которого Советский Союз прекратил свое существование. Благодаря Беловежскому договору бывшие 15 союзные республики Советского Союза получили возможность полностью оформить свою независимость в рамках международных законов.

Но Государственная Дума России 15 марта 1996 года своим Постановлением 156-ПГД денонсировал Беловежский договор. («Денонсация, денонсирование договора [< франц. denoncer] – уведомление одним государством другого о расторжении заключённого между ними договора.» [2, с. 200])

Автор считает, что именно после денонсации Беловежского договора, с конца 1996 года – начала 1997 года усилился деятельность российских спецслужб в центральноазиатских государствах.
Вот что писал россиянин Эдуард Володин в 1996 году относительно Беловежского договора и его денонсации.

«С 1991 года по настоящее время де-факто мы живем в СНГ, Российской Федерации, “правовом государстве”, но де-юре мы продолжаем жить в СССР (что подтвердит любой правовед и юрист-международник). Поэтому денонсация Беловежского “договора” означает не реставрацию коммунистического режима во главе с КПСС, а восстановление правового пространства и субъекта международного права, каким был и до сих пор остается разрушенный в Беловежье СССР. Тем самым появляется реальная возможность в условиях возрождения России начать необходимый ей процесс восстановления великого государства, правового регулирования размежевания с государствами-новоделами, покровительства русским за “прозрачными границами” и принципиального непризнания административных границ, превращенных беловежским сговором в границы государственного размежевания.

Но принятое решение о денонсации, независимо от воли и понимания депутатов, имеет еще и значение прецедента, так важного в международном праве. Наконец-то открывается путь (при соответствующих социально-экономических и военно-политических условиях) для решения проблем статуса государства, возникшего после заговора февраля, переворота октября 1917 года и результате гражданской войны, потому что до сих пор Российская империя продолжает существовать и ее наследие ждет своего законного хозяина. Это трудное дело, имеющее свои правовые сложности, но и его когда-нибудь надо будет начинать, чтобы не на словах, а, по сути, и духу закона Россия вернула себе статус единой, великой и неделимой державы.» [9]

Итак, руководство Российской Федерации считает, что страны Центральной Азии является зоной жизненных интересов России. Поэтому Российские спецслужбы в центральноазиатских государствах ведут широкомасштабный сбор информации, в том числе представляющий государственный секрет этих стран, и еще занимаются кое-какими делами …

Зададимся еще одним вопросом: где сейчас могут находится те двое киллеров, стрелявщих и пустившех в тело и голову А.Саипова три пули? То есть где им легче всего спрятаться от преследования и разоблачения? Одно можно утверждать с большой вероятностью: оба киллера покинули пределы Кыргызстана (их срочный отъезд из страны входил в план убийства журналиста). Этим двоим киллерам легче всего спрятаться и переждать время в бескрайных просторах России (врядь ли они были кыргызами или узбеками).

Не исключено, что российскими спецслужбами составлены чёрные списки врагов России под названием «список террористов» и «люди, поддерживающие террористов». Возникает вопрос: кто составляет такой список и кто дает разрешение на уничтожение их любыми способами (взрывом, растрелом, отравлением, аварией и так далее). Видимо, этим занимается руководство спецслужб России и именно они принимают роковые решения …

Здесь уместно вспомнить заказ на убийство известного предпринимателя России Бориса Березовского в 1997 году. Это связано с судьбой бывшего подполковника ФСБ России Александра Литвиненко (1962-24.11.2006). О нем и данные об устном приказе на убийство Б.Березовского приведем из веб-сайта «КАВКАЗСКИЙ УЗЕЛ», являющийся независимым электронным средством массовой информации, учрежденное Международным обществом “Мемориал” и функционирующее под эгидой информационного агентства “МЕМО.РУ”.

«Литвиненко Александр Вальтерович

Родился в 1962 году в г. Воронеже. В 1980 году закончил среднюю школу, после чего проходил службу в рядах Советской армии.

В 1988 году Александр Литвиненко начал работать в органах контрразведки КГБ СССР. С 1991 года он – сотрудник центрального аппарата МБ-ФСК-ФСБ России. Специализация: борьба с терроризмом и организованной преступностью. За проведение совместных с МУРом операций по розыску и задержанию особо опасных преступников Литвиненко получил звание “Ветеран МУРа”.
Александр Литвиненко – участник боевых действий во многих т.н. горячих точках бывшего СССР и России. Кандидат в мастера спорта по современному пятиборью. Имел звание подполковника. В 1997 году был переведен в самое секретное подразделение ФСБ РФ – Управление по разработке преступных организаций (УРПО) – на должность старшего оперативного сотрудника, заместителя начальника 7-го отдела.

18 ноября 1998 года Литвиненко, совместно с несколькими коллегами – сотрудниками УРПО, провели в Москве пресс-конференцию, на которой сообщили журналистам, что в ноябре 1997 года руководители УРПО генерал-майор Евгений Хохольков и капитан I ранга Александр Камышников отдали им устный приказ убить Бориса Березовского – в то время заместителя секретаря Совета безопасности РФ. Литвиненко и его коллеги отказались выполнять противозаконный приказ и написали официальные рапорта, на основании которых Главная военная прокуратура возбудила уголовное дело, после чего их начальники стали угрожать им физической расправой за то, что Литвиненко с сослуживцами не захотели “убить еврея, обворовавшего полстраны”. Две недели спустя на Литвиненко около его дома было совершено покушение.

В марте 1999 года Александр Литвиненко был арестован по обвинению в превышении полномочий и помещен в “Лефортово”. В ноябре 1999 года его оправдали, но, после зачитанного ему оправдательного приговора, прямо в зале суда Литвиненко был вновь арестован сотрудниками ФСБ и помещен в СИЗО Бутырской тюрьмы по второму уголовному делу. В 2000 году второе уголовное дело против него было прекращено прокуратурой за отсутствием состава преступления. В тот же день против Литвиненко было начато третье уголовное дело, а он сам освобожден под подписку о невыезде.

После угроз со стороны ФСБ и следователей в адрес семьи Александр Литвиненко был вынужден нелегально покинуть Россию, в связи с чем против него было возбуждено четвертое уголовное дело.

В мае 2001 года он получил политическое убежище в Великобритании и с тех пор проживает вместе с семьей в Лондоне.» [10]

А.Литвиненко спас жизнь предпринимателя Б.Березовского в 1997 году. Но он сам не смог спастись от покушения в ноябре 2006 года. Теперь был заказ на убийство самого А.Литвиненко. Здесь изложим причину и обстоятельства его отравления.

«Первая книга Александра Литвиненко – “ФСБ взрывает Россию”, – написанная в соавторстве с Юрием Фельштинским, вышла в Нью-Йорке осенью 2001 года. В ней бывший подполковник ФСБ обвиняет главную спецслужбу России в осуществлении взрывов жилых домов в Москве, Волгодонске и подготовке аналогичных взрывов в Рязани в 1999 году. На основании фактов, изложенных в книге, французскими документалистами был снят фильм “Покушение на Россию”.

В 2002 году вышла вторая книга А.Литвиненко – “ЛПГ (Лубянская преступная группировка)”, посвященная криминальной деятельности ФСБ-КГБ.

1 ноября 2006 года Александр Литвиненко был отравлен неизвестным ядом (первоначально предполагалось, что причиной отравления мог явиться радиоактивный таллий, но позднее выяснилось, что Литвиненко был отравлен полонием-210). По одной из версий отравление произошло в лондонском ресторане “Ицу” во время встречи с информатором Марио Скарамеллой, который передал ему документы со сведениями об убийцах журналистки Анны Политковской, застреленной в Москве 7 октября 2006 г. По другой, – Литвиненко был отравлен в одном из лондонских отелей во время чаепития с экс-полковником ФСБ Андрем Луговым (1966 года рождения, А.Ш.), бывшим главой службы безопасности канала ОРТ, проходившим по так называемому “делу “Аэрофлота”.

Состояние здоровья Александра Литвиненко непрерывно ухудшалось и 17 ноября он был госпитализирован в больницу Университетского колледжа г.Лондона (University College Hospital), где находился под наблюдением ведущих британских токсикологов. 20 ноября 2006 года Литвиненко был переведен в реанимационное отделение больницы.

18 ноября 2006 года уголовное дело об отравлении ФСБ Александра Литвиненко передано в антитеррористическое подразделение Скотланд-Ярда (SO15, London’s Metropolitan Police’s Counter-Terrorism Command). Кроме того, информацию об отравлении бывшего офицера ФСБ запросил Государственный департамент США.

Сам Литвиненко заявлял, что его отравление организовано спецслужбами России. Аналогичное мнение высказали Глава Фонда гражданских свобод Александр Гольдфарб (в свое время вывезший Литвиненко в Великобританию), экс-сотрудник КГБ, известный перебежчик Александр Гордиевский и бывший заместитель секретаря Совета безопасности РФ, предприниматель Борис Березовский. Большинство британских СМИ также выразило уверенность в причастности российских спецслужб к отравлению А.Литвиненко.

В свою очередь, Служба внешней разведки (СВР) и другие официальные РФ лица опровергли эти обвинения. Руководитель пресс-бюро СВР РФ Сергей Иванов заявил, что после ликвидации украинского националиста Степана Бандеры разведка подобными операциями не занимается. (Лидер Украинских националистов Степан Бандера (01.01.1909-15.10.1959) был убить 15 октября 1959 года агентом КГБ Богдан Сташинским в подъезде своего дома в городе Мюнхене путем выстрела из специального пистолета струей раствора цианистого калия [10], А.Ш.)

24 ноября (вечером 23 ноября, А.Ш.) 2006 года Александр Литвиненко скончался в лондонской больнице University College Hospital в результате последствий отравления радиоактивным элементом “полоний-210″.

Александр Литвиненко был похоронен 7 декабря 2006 года в Лондоне на мемориальном кладбище Хайгейт (здесь, в частности находится могила Карла Маркса) по мусульманскому обряду. По свидетельству родных и близких покойного, за 10 дней до кончины Александр Литвиненко выразил желание принять ислам.

У Александра Литвиненко в Лондоне осталась семья – жена Марина и сын Анатолий. В России живут дети Александра Литвиненко от первого брака – сын Александр и дочь Соня.» [11]
1 ноября 2006 года в Лондоне состоялся встреча между футбольными клубами «Арсенал» (Лондон) – ЦСКА (Москва). К этому матчу в самолетах 31 октября 2006 года вылители сотни российских болельщиков ЦСКА. В самолете в Лондон прилетел и убийца с радиоактивным Полоний-210.
По сообщениям средств массовой информации, после смерти А.Литвиненко в ходе расследования следователями антитеррористического подразделения Скотланд-Ярда были обнаружены следы радиоактивного Полоний-210 в Лондонском отеле, где А.Литвиненко встречался с А.Луговым, также в самолете рейса Москва-Лондон и даже незначительные частицы его обнаружили в посольстве Великобритании в Москве (видимо преступник приходил в посольство для получения визы).

«ЛОНДОН, 25 мая – РИА Новости, Александр Смотров. Генпрокурор Великобритании лорд Голдсмит настаивает на экстрадиции из России в Великобританию российского бизнесмена Андрея Лугового, который обвиняется в убийстве экс-офицера ФСБ РФ Александра Литвиненко.
“Убийство было совершено на территории Соединенного Королевства, улики находятся в Соединенном Королевстве, был убит подданный Соединенного Королевства и здесь же подвергнуты риску другие люди, так что было бы правильным, если бы подозреваемый предстал перед британским судом”, – подчеркнул британский генпрокурор.» [12]

Но Генеральная прокуратура Российской Федерации отказался выдать А.Лугового, делая ссылку на Конституцию РФ.

Вот так было высокопрофессионально разоблачено одно из политических убийств нашего времени. Но пока дело не удалось довести до суда в связи невозможности привода подозреваемого – Андрея Лугового в суд.

Политические убийства с применением яда, то есть устранение неугодных – это один из старейших методов спецслужб в мире. Спецслужбы этот метод применяют и в наши дни. Этот способ покушения на государственного деятеля был предпринять 11 мая 2007 года в Бешкеке.

«Премьер-министр Кыргызстана Алмазбек Атамбаев (17.09.1956 года рождения, А.Ш.) утверждает, что на его жизнь было совершено покушение. Такое признание глава правительства сделал сегодня на заседании парламента, передает корреспондент агентства.

«Меня отравили 11 мая (2007 года) в моем рабочем кабинете», – заявил он. По мнению премьер-министра, отравляюще вещество находилось в стакане воды. «Две недели мне прочищали кровь, и сейчас, как видите, я могу ходить и говорить», – добавил он.» [13]

Здесь уместно вспомнить отравление Президента Украины Виктора Ющенко. Он 26 декабря 2004 года в ходе выборов был избран Президентом Украины. Он был отравлен во время ужина в компании с главой Службы безопасности Украины, генерал Игорем Смешко и его заместителем, генерал Владимиром Сацюком. Этот ужин состоялся ночью с 5 на 6 сентября 2004 года на загородной даче Сацюка [14].

«Врачи австрийской клиники «Рудольфинерхаус» заявили в субботу (27 ноября 2004 года, А.Ш.), что абсолютно уверенны в отравлении диоксинами кандидата в президенты Украины Виктора Ющенко. Как сообщил агентству «Интерфакс-Украина» находящийся в Вене народный депутат Александр Третьяков (фракция «Наша Украина»), об этом заявил на пресс-конференции директор венской клиники «Рудольфинерхаус» Михаиль Цимпфер. А.Третьяков отметил, что такие выводы сделаны с учетом последних анализов крови В.Ющенко.

Специалисты клиники «посылали кровь (анализ крови В.Ющенко, ИФ) в разные страны, и пришли к одному и тому же заключению, что это отравление», сказал он. «Они абсолютно уверены, что это было отравление диоксином, содержание диоксина было меньше одного миллиграмма», – отметил А.Третьяков, добавив, что основные симптомы отравления диоксином «поражение кожи и внутренних органов организма», Он также напомнил, что в начале заболевания у В.Ющенко, в частности была «в 12 раз» увеличена печень» [15]. «Уровень диоксина в крови Ющенко превышает норму в 6 тысяч раз» [14].

Интересный вопрос: почему в сентябре 2004 года отравили именно В.Ющенко, а не Виктора Януковича – другого кандидата в президента Украины на выборах декабря 2004 года? Если учтем, что В.Ющенко является сторонником развития Украины на основе западной демократии, а В.Янукович – ориентирован к государственному устройству Российского образца, то многое проясниться …

Слава Богу, Виктор Ющенко остался жив и на сегодняшний день – 16 ноября 2007 года продолжает свою деятельность на посту Президента Украины.

За более 15 лет Независимости Кыргызстана и 13 лет Независимости Украины не был отравлен не один политический деятель, точнее руководители этих государств и правительств. Почему именно после мирной революции в Кыргызстана, а в Украине перед выборами против руководителей такого высокого ранга предприняты попытки отравления и убийства? Кому это выгодно?

В списке странных смертей числиться внезапная смерть беженцев из Андижана в городе Бойсе (штат Айдахо, США) молодого Олимжон Собирова 1 августа 2006 года и 29-летнего Зохиджон Махмедова 2 сентября 2006 года [16], ([17], 09.06.2012). Автор предполагает, что они оба были отравлены сильным ядом. К сожалению, никто серьезно не занимался поиском причин смерти О.Собирова и поэтому его гроб был отправлен в Узбекистан. Но после второй странной смерти, тело З.Махмедова был исследован американскими специалистами. К сожалению, они не смогли определить яд, от которого скончался З.Махмедов. После их странной смерти группа андижанских беженцев ускорили отъезд из США в Узбекистан, в Андижан.

Следует сказать, что в Узбекистане и Кыргызстане нет специалистов и соответствующая лаборатория, где могли бы изготовить такого высокотоксичного яда химического содержания. В России (Москве) такая лаборатория начал свою деятельность еще 1930-годы под руководством НКВД.

Последний вопрос: автор почему написал эту статью? Приняв в качестве одной из версий след Российских спецслужб и тщательно и высокопрофессионально расследовав убийства журналиста А.Саипова, могут и должны сберечь от дальнейших заказных убийств в Кыргызстане, то есть это будет своеобразной профилактикой. Вероятность повторения таких убийств остается. В случае повторения аналогичного политического убийства, то легче будет раскрыть очередную убийству по горячим следам опираясь на материалы и опыта данного расследования. Опыт изучения и раскрытия этого преступления может оказаться большим подспорьем для других центральноазиатских стран, в том числе для Узбекистана при расследование аналогичных политических убийств. (По предположению автора, пройдет несколько лет и в Узбекистане начнутся перемены в сторону демократии. Тогда эти же «черные силы» предпримут ряд покушений на узбекских политиков и журналистов демократических позиций.)

Автор может сделать маленький прогноз: если кыргызские следователи не будут рассматривать в качестве версии след российских спецслужб, то пройдет немного времени и политическое убийство может произойти в Бешкеке – столице Кыргызстана. Так как демократически мыслящие сыновья народа Кыргызстана есть не только в Оше, но и в Бешкеке. Например, одним из таких хороших, интеллигентных, смелых является депутат парламента Кыргызстана, омбудсмен Турсунбай Бакир-угли.

По мнению автора, в заказном политическом убийстве А.Саипова могут быть причастны и некоторые представители узбекских спецслужб (каждый отдел спецслужбы занимается по определенному своему направлению и о своем деле не докладывает сотрудникам других отделов). Ведь в заказных убийствах часть работ делает одна группа (например, слежка и установление место жительства, связи, хобби, привычки жертвы с целью выбора удобного места, времени, момента убийства), а другую часть (например, осуществление убийства) выполняет другая группа.

Обычно заказные убийства выполняют за крупную сумму в валюте. Эта сумма составляет еще больше, когда представитель спецслужбы одной страны договаривается с представителем спецслужбы другой страны. Поэтому уровень участия и об участвующих конкретных лицах спецслужб в незаконных делах и операциях, в частности в заказных убийствах, легче всего определить путем расследования расходов денег в спецслужбах. Для этого в демократических странах создают парламентскую комиссию из числа честных и отважных депутатов с соответствующими большими полномочиями, то есть с правом беседы и допроса вплоть высокопоставленных государственных чиновников, в том числе председателя СНБ или министра МВД и так далее. В качестве примера можно вспомнить проведенные расследования в США, где перед членами сенатской комиссии были вынуждены давать показания под присягой и директор Центрального разведывательного управления (ЦРУ), и министр обороны США и даже Президент США (вспомните Уоттергейтское дело или Моникагейт).

Именно в ходе изучения расхода бюджетных денег в спецслужбах будут выявлены большие нарушения. Эти затраты могут стать отправной точкой раскрытия крупных государственных преступлений против личности и государства.

Короче, если мы хотим быть правовым и демократичным государством, тем самым по мере возможности исключить политическое убийства журналистов и политических деятелей, то должны научиться контролировать силовых структур, особенно спецслужбы и своей страны, и конечно других стран на территории своей Родины. Расследуя политическое убийство, такой как убийство журналиста Алишера Саипова, мы не должны бояться принять в качестве одно из версии вмешательства некоторых представителей спецслужб других стран и должны тщательно расследовать.

Л И Т Е Р А Т У Р А

1. ДУШЕНКО К.В. Дешевых политиков не бывает: Афоризмы. 2-е изд. – М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, 1999. – 496 с.
Жарко Петан – словенский афорист.

2. Большой словарь иностранных слов: – М.: ЮНВЕС, 1998. – 784 с.

3. АНТЕЛАВА Н. Сизга етиб келган хакикат ортидаги инсон (Человек, который до вас довел правду). – http://www.bbc.co.uk/uzbek/news/story/2007/11/071105_alisher_saipov.shtml (www.bbc.co.uk/uzbek/ 05.11.2007).

4. Сообщение узбекской редакции радио «Озодлик» («Свобода») 12 октября 2007 года в 21.00 часов.

5. Турсунбой Бакирўғли – Би-би-си меҳмони (Турсунбой Бакир-угли – гость Би-би-си). – http://www.bbc.co.uk/uzbek/news/story/2007/10/071029_talkingpoint_bakirulu.shtml (www.bbc.co.uk/uzbek/ 3 ноября 2007 года).

6. The Washington Post: Путин возродил кагэбэшную тактику «мокрых дел» операцией в Катаре. – http://www.newsru.com/world/16mar2004/zelim.html 16 марта 2004 года.

7. Осужденные в Катаре за убийство Яндарбиева россияне продолжают отбывать наказание на родине. – http://www.newsru.com/russia/14dec2005/zelim.html (www.newsru.com 14.12.2005).

8. AHMADJONOV Sh. Andijonda xalqni otmasdan, muammoni tinch yo’l bilan hal etish mumkinmidi? (Можно ли было решить проблему, не расстреливая народ в Андижане?) – http://turonzamin.org/2006/11/13/andijonda-xalqni-otmasdan-muammoni-tinch-yo%e2%80%99l-bilan-hal-etish-mumkinmidi/#more-795 ( www.turonzamin.org 2006.13.11);

АХМАДЖОНОВ Ш. Андижон фожиасига доир (О Андижанской трагедии). 5-статья. Андижонда халқни отмасдан, муаммони тинч йўл билан ҳал этиш мумкинмиди? (Можно ли было решить проблему, не расстреливая народ в Андижане?) – http://yangidunyo.com/?p=1209#more-1209 (www.yangidunyo.com 2012.14.05).

9. ВОЛОДИН Э. Прорыв. – http://avn.thelook.ru/ARXIV/GAZETA/DUEL1996.HTM/19 (?)

10. МАРЧЕНКО В. Степан Бандера: новый взгляд на лидера украинских националистов. – http://www.hist.ru/bandera.html (http://www.bandera.com.ua/).

11. Литвиненко Александр Вальтерович. – http://kavkaz-uzel.ru/persontext/person/id/1123760.html

12. Генпрокурор Великобритании настаивает на экстрадиции Лугового. – http://www.rian.ru/defense_safety/investigations/20070525/66115358.html 25 мая 2007 года.

13. «Меня отравили 11 мая в моем рабочем кабинете», – сенсация от премьера Киргизии А.Атамбаева. – http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1179821880 (www.centrasia.ru 12:18 22.05.2007).

14. «Желтый дождь». Ющенко поименно назвал своих «отравителей» – генерала СБУ Сацюка и Смешко. – http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1103302920 (www.centrasia.ru 20:02 17.12.2004).

15. Украина: Генпрокуратура вновь открыла дело о применении к Ющенко биологического оружия. – http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1102783200 (www.centrasia.ru 19:40 11.12.2004).

16. ЖАХОНГИР МУХАММАД. Мустакиллик курбонлари. Огир жудолик. (Жертвы независимости. Тяжелая утрата.) – http://turonzamin.org/2006/09/17/ (www.turonzamin.org 17.09.2006).

17. SEWELL C. Mysterious deaths (Таинственные смерти). – http://turonzamin.org/2010/04/30/mysterious-deaths/#more-10492 (www.turonzamin.org 2010.30.4, на английском язаке).
СЮВИЛ С. Таинственные смерти. – http://yangidunyo.com/?p=11486#more-11486 (www.yangidunyo.com 2010.15.5, на русском языке).
SEWELL S. Sirli o’limlar. – http://turonzamin.org/2010/04/30/sirli-o%e2%80%99limlar/#more-10494 (www.turonzamin.org 2010.30.4, на узбекском языке, в латинице).
СЮВИЛ С. Сирли ўлимлар. – http://yangidunyo.com/?p=11446#more-11446 (www.yangidunyo.com 2010.13.5, на узбекском языке, в кириллице). (А.Ш., 09.06.2012)

International intrigue swirls around mysterious deaths of two refugees in Idaho. – http://blog.oregonlive.com/nwheadlines/2008/03/_more_northwest_front_pages_24.html (www.blog.oregonlive.com 30.03.2008). (А.Ш., 09.06.2012)

E-mail: jiz54@mail.ru shuh5454@safe-mail.net

16 ноября 2007 года, 23 апреля 2008 года. Ташкент.

9 июня 2012 года. Вашингтон.

——————————————————
—————————————————–
Убийство журналиста Алишера Саипова: Кто заказчик?

Шухрат АХМАДЖОНОВ

О светлом будущем заботятся политики, о светлом прошлом – историки, о светлом настоящем – журналисты. [1, с. 299]
ЖАРКО ПЕТАН

24 октября 2007 года в 19.00 часов в городе Оше (Кыргызстан) был убит редактор газеты «Сиёсат» («Политика»), корреспондент узбекской редакции радио «Голос Америки» в Кыргызстане, 26-летний журналист Алишер Саипов (04.09.1981-24.10.2007). Расследование этого убийства взял под личный контроль Президент Республики Кыргызстан Курманбек Бакиев и 25 октября направил в город Ош заведующего отделом по делам обороны и безопасности администрации Президента Кыргызстана, генерал-майора милиции Омурбека Суваналиева (1960). Расследованием этого убийства занимаются группа профессиональных кадров из органов правопорядка и спецслужб Кыргызстана.
Убийство А.Саипова – это заказное политическое убийство. В этом уверены многие кыргызские журналисты. К этому присоединяется и автор данной статьи. Естественно возникает вопрос: кто заказчик? Кому это было выгодно?
Автор решил изложить свою версию политического убийства журналиста А.Саипова. В статье придется затронут тему скрытых, засекреченных работ спецслужб некоторых государств. Поэтому здесь уместно привести значение слова «версия».
«В е р с и я [франц. version < лат. versare видоизменять] – одно из нескольких, отличных друг от друга изложений или объяснений какого-либо факта, события.» [2, с. 129]
Группа кыргызских журналистов и многие оппозиционные деятели говорять и пишут, что за этим убийством стоять спецслужбы Узбекистана. Они в качестве причин указывают, что после Андижанской трагедии 13-14 мая 2005 года А.Соипов в своих статьях резко критиковал руководству и спецслужбы Узбекистана, писал о применяемых пытках в тюрьмах страны и так далее. В ответ в прессе Узбекистана печатались ряд статьи, а по Наманганскому областному телеканалу был показан почти часовый фильм. Его критиковали, обвиняя вмешательстве во внутренние дела Узбекистана и подчеркивая, что он своими публикациями дестабилизирует обстановку в стране. Учитывая, что А.Саипов родился в Кыргызстане и по национальности узбек, в официальных газетах Узбекистана журналиста А.Саипова называли даже «предателем узбекского народа».
А.Саипов в 2005 году первым из кыргызских журналистов сообщил, что сотрудники службы безопасности Узбекистана крадут некоторых узбекских беженцев в Кыргызстане и бросают в тюрьмы Узбекистана [3].
Поэтому многие кыргызские журналисты и правозащитники считают, что в убийстве А.Саипова причастны узбекские спецслужбы. Они отчасти правы. Да, только отчасти.
По личному мнению автора, узбекские спецслужбы не могли самостоятельно спланировать и осуществить убийство А.Саипова. Если они осуществили бы это убийство самостоятельно, то это убийство могли бы раскрыть сами кыргызские следователи или путем подключения к расследованию российских или американских специалистов (ведь убийца имеет свой почерк и всегда оставляет какой-нибудь след). Это – с одной стороны.
Известно, что уже много лет узбекские спецслужбы, особенно Служба национальной безопасности (СНБ) Узбекистана работает в тесном сотрудничестве со спецслужбами России, особенно с Федеральной службы безопасности (ФСБ) Российской Федерации (РФ). После взрывов в Ташкенте в феврале 1999 года ФСБ РФ и СНБ РУз расширили свои контакты и заключили ряд соглашений. В настоящее время СНБ РУз работает как филиал ФСБ РФ, то есть очень похож на те времена, когда существовал Комитет государственной безопасности (КГБ) с руководством в Москве, а в Узбекистане функционировал его республиканская организация. Одно из последних таких встреч состоялся 12 октября 2007 года в Бухаре при закрытых дверями. Делегацию ФСБ возглавлял председатель ФСБ России Николай Патрушев, а СНБ Узбекистана – председатель СНБ Рустам Иноятов [4]. Они в Бухаре договорились «об усиление борьбы против международного экстремизма и терроризма» … При таком тесном сотрудничестве двух спецслужб, врядь ли узбекские спецслужбы осуществили бы самостоятельно такое громкое политическое убийство. Это – с другой стороны.
И через 12 дней – 24 октября 2007 года произошло убийство А.Саипова.
Автор рекомендует задаться вопросом: чем заняты сотрудники российских спецслужб в центральноазиатских странах, в том числе в Кыргызстане? В ходе поиска ответа на этот вопрос возникнет много дополнительных вопросов и странностей в поведение сотрудников спецслужб …
У читателей возникнет резонный вопрос: у автора какие есть доказательства к версии причастности российских спецслужб в событиях Центральной Азии, в том числе на юге Кыргызстана?
Планирование убийства А.Саипова была начата более года назад, то есть в 2006 году. Представитель по правам человека парламента (омбудсмен) Кыргызстана Турсунбай Бакир-углы в своем интервью радио Би-би-си 3 ноября 2007 года сказал следующее.
«Как я вспоминаю, в 2006 году Алишер приехав из Москвы, встретился со мной, сказал следующие предложения, а затем прислал письмо по электронной почте. Он мне сказал следующее: «Турсунбой ака, я приехал из Москвы, там услышал нехорошие разговоры, оказывается, спецслужбы Узбекистана и вас, и меня убьют, но затем будут распространять, что это совершили Хизбу Тахрир или сами кыргызы». Это письмо у меня сохранился до сих пор. Я тоже ему сказал: «Брат, ты тоже будь осторожен». Что нам делать, у президента США имеется десять тысяч охранников, но его убили. Я себя отдал в распоряжение Аллаху. Все остальное от Аллаха!» [5]
Итак, убийство А.Саипова начали планировать год назад. Но для этого хотели подозрение отвести в другую сторону, предварительно распространив слух о планируемом убийстве со стороны узбекских спецслужб. Обратите внимание: Алишер Саипов это услышал именно в Москве. Хотя он последние годы побывал в нескольких странах, таких как Польша, Великобритания, Турция.
Некоторым читателям известно, что руководство Российской Федерации дал разрешение своим спецслужбам любыми способами и в любом месте Земного шара уничтожать тех, которые внесены в список террористов. (Для сравнения: такого разрешения парламент многих стран, в том числе Олий Мажлис Узбекистана официально не давал своим спецслужбам. Во всяком случае такого Постановления Олий Мажлиса или Указа Президента РУз автору не известно.)
Приведем один пример: убийство бывшего вице-президента Республики Ичкерия (Чечни) Зелимхана Яндарбиева в городе Доха (Катар) 13 февраля 2004 года.
«В пятницу 13 февраля Яндарбиев поехал в мечеть со своим 13-летним сыном. Пока он находился там, к днищу его машины было прикреплено двухкилограммовое взрывное устройство. Когда чеченец проехал несколько сот метров по направлению к дому, устройство сработало. Яндарбиев скончался по пути в больницу, его сын получил тяжелые ожоги, но выжил.
Катарцы раскрыли это дело благодаря везению и российской неряшливости, отмечает издание. Люди видели возле мечети автофургон, и полиции удалось найти службу проката автомобилей в аэропорту Дохи, где видеокамеры зафиксировали облик клиентов. Вскоре катарцы сосредоточили внимание на вилле, снятой российским дипломатом, но не имеющей дипломатического статуса. Катарцы вели также мониторинг телефонных разговоров подозреваемых, которые те вели по сотовым телефонам, зарегистрированным на имена двух европейцев.
Россиян, двух 35-летних офицеров, схватили на вилле через несколько дней после взрыва. За месяц до теракта их отправили в Катар как временных сотрудников посольства, и они не имели дипломатического иммунитета. Третьего подозреваемого спас его официальный статус в посольстве.
По сообщениям, двое российских офицеров признали свою вину и назвали имена вышестоящих начальников, которые их прислали. По-видимому, признания получены в результате профессиональных допросов, а не жесткой тактики. Оказалось, что взрывчатка была провезена через границу с Саудовской Аравией в российской дипломатической машине примерно за месяц до взрыва.» [6].
«30 июня 2004 года катарский суд приговорил двоих российских граждан к пожизненному тюремному заключению, признав их виновными в убийстве одного из лидеров чеченских сепаратистов Зелимхана Яндарбиева. Он был убит в Дохе 13 февраля того же года в результате взрыва бомбы, заложенной в его машине.
В конце июля того же года апелляционный суд Катара оставил приговор в силе. В соответствии с судебной практикой Катара фактический срок отбывания наказания приговоренных к пожизненному заключению составляет 25 лет.
Трое российских граждан, прикомандированных к посольству России в Катаре, были арестованы в Дохе в ночь с 18 на 19 февраля 2004 года. Один из трех задержанных россиян, имеющий дипломатический паспорт, был вскоре освобожден.
После вынесения приговора Катар согласился на просьбу российского правительства передать России двоих ее граждан для отбывания в российской тюрьме остающегося срока по приговору катарского суда. Согласие было дано в соответствии с соглашением, заключенным двумя государствами на основании правил и законов, применимых к данному случаю.
23 декабря 2004 года двое российских граждан были самолетом переправлены в Москву.» [7].
«Катарское дело, подробности которого стали известны благодаря американским и арабским источникам, показывает, до какой степени Путин распустил своих любимых силовиков. После убедительной победы Путина на выборах (в 2004 году, А.Ш.) миру следует внимательно следить за тем, что делает Россия в арабских государствах, и требовать, чтобы она прекратила подобную практику.» [6].
После убийства журналиста Алишера Саипова «неизвестными людьми», исходя из Катарского дела, мы – жители центральноазиатских государств тоже должны внимательно следить за тем, чем занимаются сотрудники спецслужб России в наших странах.
Не лишне вспомнить, что в заказных убийствах одни собирают информацию о жертве, а другие осуществляют само убийство.
Автор рекомендовал бы усилить контроль за сотрудниками российских и узбекских спецслужб в Кыргызстане.
Теперь постараемся ответить на такой вопрос: почему был убить именно журналист Алишер Саипов?
По мнению автора, это связано с событиями в Ферганской долине и юга Кыргызстана последних 10 лет, в частности Андижанской трагедии 13-14 мая 2005 года. Автор в своем пяти статьях на узбекском языке, опубликованные на сайте www.uzbekcongress.org 21, 26 и 30 октября, 1 и 13 ноября 2006 года дал анализ Андижанской трагедии 13-14 мая 2005 года. Автор в статье [8] писал: есть мнения о том, что в Андижанскую трагедию внесли лепту и российские спецслужбы. Но об этом автор обещал написать отдельно в других статьях. В этой статье изложим некоторые данные о принципах работ и результатах деятельности российских спецслужб.
Президент Российской Федерации В.Путин на пресс-конференциях неоднократно говорил, что об Андижанской трагедии ему известно достаточно, то есть больше, чем нам – миллионам гражданам Центральной Азии. Дорогой читатель, не возникает ли у вас вопрос: как одному В.Путину, находящимся в Москве, в Кремле известно больше, чем миллионам жителям Узбекистана и Кыргызстана?
Автор считает, что журналист А.Саипов в своих расследованиях и накопление информации о событиях в Узбекистане, особенно относительно преследования мусульман, об Андижанской трагедии и дальнейших событий в Ферганской долине (Андижанской, Ферганской и Наманганской областях Узбекистана), а также юга Кыргызстана, вплотную подошел к некоторым засекреченным, утаиваемым спецслужбами информацию. Это подтверждается тем, что после его убийства сотрудники следственных органов конфисковали 229 файлов, находящийся в его компьютере. В этих файлах есть самая различная информация, в том числе религиозного направления.
А.Саипов своим дальнейшими поисками, исследованиями и обсуждением собранных материалов в газете «Сиёсат» («Политика») мог бы раскрыть многие аспекты этих событий, в том числе «волосатых рук» спецслужб. Это, во-первых.
Во-вторых, он установил надежные контакты как с некоторыми представителями узбекской оппозиции (например, Демократической партии «Эрк»), так и с некоторыми зарубежными спонсорами для выпуска независимой газеты «Сиёсат». Распространение данной газеты в Кыргызстане и Ферганской долине Узбекистана начал служит консолидации демократических сил как в Кыргызстане, Европейских странах, так и в Ферганской долине.
В-третьих, А.Саипов опубликовывая материалы из Интернет-сайтов и демократично обсуждая в независимой газете «Сиёсат», он умело разоблачал политический режим и его главную опору – спецслужбы Узбекистана, то есть один из надежных «подразделений» и партнера российских спецслужб. Тем самым он начал расшатывать основы режима Узбекистана, а это против интересов России, в том числе спецслужб России.
Теперь постараемся ответить на такой вопрос: когда, с какого года российские спецслужбы усилили свою деятельность в центральноазиатских странах?
Известно, что в Беловежской Пуще (Белоруссия) 8 декабря 1991 года был подписан договор президентом Российской Федерации Борис Ельциным, Украины – Леонид Кравчуком и Председателем Верховного Совета Белоруссии – Станислав Шушкевичем, после которого Советский Союз прекратил свое существование. Благодаря Беловежскому договору бывшие 15 союзные республики Советского Союза получили возможность полностью оформить свою независимость в рамках международных законов.
Но Государственная Дума России 15 марта 1996 года своим Постановлением 156-ПГД денонсировал Беловежский договор. («Денонсация, денонсирование договора [< франц. denoncer] – уведомление одним государством другого о расторжении заключённого между ними договора.» [2, с. 200])
Автор считает, что именно после денонсации Беловежского договора, с конца 1996 года – начала 1997 года усилился деятельность российских спецслужб в центральноазиатских государствах.
Вот что писал россиянин Эдуард Володин в 1996 году относительно Беловежского договора и его денонсации.
«С 1991 года по настоящее время де-факто мы живем в СНГ, Российской Федерации, “правовом государстве”, но де-юре мы продолжаем жить в СССР (что подтвердит любой правовед и юрист-международник). Поэтому денонсация Беловежского “договора” означает не реставрацию коммунистического режима во главе с КПСС, а восстановление правового пространства и субъекта международного права, каким был и до сих пор остается разрушенный в Беловежье СССР. Тем самым появляется реальная возможность в условиях возрождения России начать необходимый ей процесс восстановления великого государства, правового регулирования размежевания с государствами-новоделами, покровительства русским за “прозрачными границами” и принципиального непризнания административных границ, превращенных беловежским сговором в границы государственного размежевания.
Но принятое решение о денонсации, независимо от воли и понимания депутатов, имеет еще и значение прецедента, так важного в международном праве. Наконец-то открывается путь (при соответствующих социально-экономических и военно-политических условиях) для решения проблем статуса государства, возникшего после заговора февраля, переворота октября 1917 года и результате гражданской войны, потому что до сих пор Российская империя продолжает существовать и ее наследие ждет своего законного хозяина. Это трудное дело, имеющее свои правовые сложности, но и его когда-нибудь надо будет начинать, чтобы не на словах, а, по сути, и духу закона Россия вернула себе статус единой, великой и неделимой державы.» [9]
Итак, руководство Российской Федерации считает, что страны Центральной Азии является зоной жизненных интересов России. Поэтому Российские спецслужбы в центральноазиатских государствах ведут широкомасштабный сбор информации, в том числе представляющий государственный секрет этих стран, и еще занимаются кое-какими делами …
Зададимся еще одним вопросом: где сейчас могут находится те двое киллеров, стрелявших и пустивших в тело и голову А.Саипова три пули? То есть где им легче всего спрятаться от преследования и разоблачения? Одно можно утверждать с большой вероятностью: оба киллера покинули пределы Кыргызстана (их срочный отъезд из страны входил в план убийства журналиста). Этим двоим киллерам легче всего спрятаться и переждать время в бескрайных просторах России (вряд ли они были кыргызами или узбеками).
Не исключено, что российскими спецслужбами составлены чёрные списки врагов России под названием «список террористов» и «люди, поддерживающие террористов». Возникает вопрос: кто составляет такой список и кто дает разрешение на уничтожение их любыми способами (взрывом, расстрелом, отравлением, аварией и так далее). Видимо, этим занимается руководство спецслужб России и именно они принимают роковые решения …
Здесь уместно вспомнить заказ на убийство известного предпринимателя России Бориса Березовского в 1997 году. Это связано с судьбой бывшего подполковника ФСБ России Александра Литвиненко (1962-24.11.2006). О нем и данные об устном приказе на убийство Б.Березовского приведем из веб-сайта «КАВКАЗСКИЙ УЗЕЛ», являющийся независимым электронным средством массовой информации, учрежденное Международным обществом “Мемориал” и функционирующее под эгидой информационного агентства “МЕМО.РУ”.
«Литвиненко Александр Вальтерович
Родился в 1962 году в г. Воронеже. В 1980 году закончил среднюю школу, после чего проходил службу в рядах Советской армии.

В 1988 году Александр Литвиненко начал работать в органах контрразведки КГБ СССР. С 1991 года он – сотрудник центрального аппарата МБ-ФСК-ФСБ России. Специализация: борьба с терроризмом и организованной преступностью. За проведение совместных с МУРом операций по розыску и задержанию особо опасных преступников Литвиненко получил звание “Ветеран МУРа”.
Александр Литвиненко – участник боевых действий во многих т.н. горячих точках бывшего СССР и России. Кандидат в мастера спорта по современному пятиборью. Имел звание подполковника. В 1997 году был переведен в самое секретное подразделение ФСБ РФ – Управление по разработке преступных организаций (УРПО) – на должность старшего оперативного сотрудника, заместителя начальника 7-го отдела.

18 ноября 1998 года Литвиненко, совместно с несколькими коллегами – сотрудниками УРПО, провели в Москве пресс-конференцию, на которой сообщили журналистам, что в ноябре 1997 года руководители УРПО генерал-майор Евгений Хохолков и капитан I ранга Александр Камышников отдали им устный приказ убить Бориса Березовского – в то время заместителя секретаря Совета безопасности РФ. Литвиненко и его коллеги отказались выполнять противозаконный приказ и написали официальные рапорта, на основании которых Главная военная прокуратура возбудила уголовное дело, после чего их начальники стали угрожать им физической расправой за то, что Литвиненко с сослуживцами не захотели “убить еврея, обворовавшего полстраны”. Две недели спустя на Литвиненко около его дома было совершено покушение.

В марте 1999 года Александр Литвиненко был арестован по обвинению в превышении полномочий и помещен в “Лефортово”. В ноябре 1999 года его оправдали, но, после зачитанного ему оправдательного приговора, прямо в зале суда Литвиненко был вновь арестован сотрудниками ФСБ и помещен в СИЗО Бутырской тюрьмы по второму уголовному делу. В 2000 году второе уголовное дело против него было прекращено прокуратурой за отсутствием состава преступления. В тот же день против Литвиненко было начато третье уголовное дело, а он сам освобожден под подписку о невыезде.
После угроз со стороны ФСБ и следователей в адрес семьи Александр Литвиненко был вынужден нелегально покинуть Россию, в связи с чем против него было возбуждено четвертое уголовное дело.
В мае 2001 года он получил политическое убежище в Великобритании и с тех пор проживает вместе с семьей в Лондоне» [10]
А.Литвиненко спас жизнь предпринимателя Б.Березовского в 1997 году. Но он сам не смог спастись от покушения в ноябре 2006 года. Теперь был заказ на убийство самого А.Литвиненко. Здесь изложим причину и обстоятельства его отравления.
«Первая книга Александра Литвиненко – “ФСБ взрывает Россию”, – написанная в соавторстве с Юрием Фельштинским, вышла в Нью-Йорке осенью 2001 года. В ней бывший подполковник ФСБ обвиняет главную спецслужбу России в осуществлении взрывов жилых домов в Москве, Волгодонске и подготовке аналогичных взрывов в Рязани в 1999 году. На основании фактов, изложенных в книге, французскими документалистами был снят фильм “Покушение на Россию”.

В 2002 году вышла вторая книга А.Литвиненко – “ЛПГ (Лубянская преступная группировка)”, посвященная криминальной деятельности ФСБ-КГБ.

1 ноября 2006 года Александр Литвиненко был отравлен неизвестным ядом (первоначально предполагалось, что причиной отравления мог явиться радиоактивный таллий, но позднее выяснилось, что Литвиненко был отравлен полонием-210). По одной из версий отравление произошло в лондонском ресторане “Ицу” во время встречи с информатором Марио Скарамеллой, который передал ему документы со сведениями об убийцах журналистки Анны Политковской, застреленной в Москве 7 октября 2006 г. По другой, – Литвиненко был отравлен в одном из лондонских отелей во время чаепития с экс-полковником ФСБ Андрем Луговым (1966 года рождения, А.Ш.), бывшим главой службы безопасности канала ОРТ, проходившим по так называемому “делу “Аэрофлота”.

Состояние здоровья Александра Литвиненко непрерывно ухудшалось и 17 ноября он был госпитализирован в больницу Университетского колледжа г.Лондона (University College Hospital), где находился под наблюдением ведущих британских токсикологов. 20 ноября 2006 года Литвиненко был переведен в реанимационное отделение больницы.
18 ноября 2006 года уголовное дело об отравлении ФСБ Александра Литвиненко передано в антитеррористическое подразделение Скотланд-Ярда (SO15, London’s Metropolitan Police’s Counter-Terrorism Command). Кроме того, информацию об отравлении бывшего офицера ФСБ запросил Государственный департамент США.

Сам Литвиненко заявлял, что его отравление организовано спецслужбами России. Аналогичное мнение высказали Глава Фонда гражданских свобод Александр Гольдфарб (в свое время вывезший Литвиненко в Великобританию), экс-сотрудник КГБ, известный перебежчик Александр Гордиевский и бывший заместитель секретаря Совета безопасности РФ, предприниматель Борис Березовский. Большинство британских СМИ также выразило уверенность в причастности российских спецслужб к отравлению А.Литвиненко.
В свою очередь, Служба внешней разведки (СВР) и другие официальные РФ лица опровергли эти обвинения. Руководитель пресс-бюро СВР РФ Сергей Иванов заявил, что после ликвидации украинского националиста Степана Бандеры разведка подобными операциями не занимается. (Лидер Украинских националистов Степан Бандера (01.01.1909-15.10.1959) был убить 15 октября 1959 года агентом КГБ Богдан Сташинским в подъезде своего дома в городе Мюнхене путем выстрела из специального пистолета струей раствора цианистого калия [10], А.Ш.)

24 ноября (вечером 23 ноября, А.Ш.) 2006 года Александр Литвиненко скончался в лондонской больнице University College Hospital в результате последствий отравления радиоактивным элементом “полоний-210″.

Александр Литвиненко был похоронен 7 декабря 2006 года в Лондоне на мемориальном кладбище Хайгейт (здесь, в частности находится могила Карла Маркса) по мусульманскому обряду. По свидетельству родных и близких покойного, за 10 дней до кончины Александр Литвиненко выразил желание принять ислам.
У Александра Литвиненко в Лондоне осталась семья – жена Марина и сын Анатолий. В России живут дети Александра Литвиненко от первого брака – сын Александр и дочь Соня.» [11]
1 ноября 2006 года в Лондоне состоялся встреча между футбольными клубами «Арсенал» (Лондон) – ЦСКА (Москва). К этому матчу в самолетах 31 октября 2006 года вылители сотни российских болельщиков ЦСКА. В самолете в Лондон прилетел и убийца с радиоактивным Полоний-210.
По сообщениям средств массовой информации, после смерти А.Литвиненко в ходе расследования следователями антитеррористического подразделения Скотланд-Ярда были обнаружены следы радиоактивного Полоний-210 в Лондонском отеле, где А.Литвиненко встречался с А.Луговым, также в самолете рейса Москва-Лондон и даже незначительные частицы его обнаружили в посольстве Великобритании в Москве (видимо преступник приходил в посольство для получения визы).
«ЛОНДОН, 25 мая – РИА Новости, Александр Смотров. Генпрокурор Великобритании лорд Голдсмит настаивает на экстрадиции из России в Великобританию российского бизнесмена Андрея Лугового, который обвиняется в убийстве экс-офицера ФСБ РФ Александра Литвиненко.
“Убийство было совершено на территории Соединенного Королевства, улики находятся в Соединенном Королевстве, был убит подданный Соединенного Королевства и здесь же подвергнуты риску другие люди, так что было бы правильным, если бы подозреваемый предстал перед британским судом”, – подчеркнул британский генпрокурор.» [12]
Но Генеральная прокуратура Российской Федерации отказался выдать А.Лугового, делая ссылку на Конституцию РФ.
Вот так было высокопрофессионально разоблачено одно из политических убийств нашего времени. Но пока дело не удалось довести до суда в связи невозможности привода подозреваемого – Андрея Лугового в суд.
Политические убийства с применением яда, то есть устранение неугодных – это один из старейших методов спецслужб в мире. Спецслужбы этот метод применяют и в наши дни. Этот способ покушения на государственного деятеля был предпринять 11 мая 2007 года в Бешкеке.
«Премьер-министр Кыргызстана Алмазбек Атамбаев (17.09.1956 года рождения, А.Ш.) утверждает, что на его жизнь было совершено покушение. Такое признание глава правительства сделал сегодня на заседании парламента, передает корреспондент агентства.
«Меня отравили 11 мая (2007 года) в моем рабочем кабинете», – заявил он. По мнению премьер-министра, отравляюще вещество находилось в стакане воды. «Две недели мне прочищали кровь, и сейчас, как видите, я могу ходить и говорить», – добавил он.» [13]
Здесь уместно вспомнить отравление Президента Украины Виктора Ющенко. Он 26 декабря 2004 года в ходе выборов был избран Президентом Украины. Он был отравлен во время ужина в компании с главой Службы безопасности Украины, генерал Игорем Смешко и его заместителем, генерал Владимиром Сацюком. Этот ужин состоялся ночью с 5 на 6 сентября 2004 года на загородной даче Сацюка [14].
«Врачи австрийской клиники «Рудольфинерхаус» заявили в субботу (27 ноября 2004 года, А.Ш.), что абсолютно уверенны в отравлении диоксинами кандидата в президенты Украины Виктора Ющенко. Как сообщил агентству «Интерфакс-Украина» находящийся в Вене народный депутат Александр Третьяков (фракция «Наша Украина»), об этом заявил на пресс-конференции директор венской клиники «Рудольфинерхаус» Михаиль Цимпфер. А.Третьяков отметил, что такие выводы сделаны с учетом последних анализов крови В.Ющенко. Специалисты клиники «посылали кровь (анализ крови В.Ющенко, ИФ) в разные страны, и пришли к одному и тому же заключению, что это отравление», сказал он. «Они абсолютно уверены, что это было отравление диоксином, содержание диоксина было меньше одного миллиграмма», – отметил А.Третьяков, добавив, что основные симптомы отравления диоксином «поражение кожи и внутренних органов организма», Он также напомнил, что в начале заболевания у В.Ющенко, в частности была «в 12 раз» увеличена печень» [15]. «Уровень диоксина в крови Ющенко превышает норму в 6 тысяч раз» [14].
Интересный вопрос: почему в сентябре 2004 года отравили именно В.Ющенко, а не Виктора Януковича – другого кандидата в президента Украины на выборах декабря 2004 года? Если учтем, что В.Ющенко является сторонником развития Украины на основе западной демократии, а В.Янукович – ориентирован к государственному устройству Российского образца, то многое проясниться …
Слава Богу, Виктор Ющенко остался жив и на сегодняшний день – 16 ноября 2007 года продолжает свою деятельность на посту Президента Украины.
За более 15 лет Независимости Кыргызстана и 13 лет Независимости Украины не был отравлен не один политический деятель, точнее руководители этих государств и правительств. Почему именно после мирной революции в Кыргызстана, а в Украине перед выборами против руководителей такого высокого ранга предприняты попытки отравления и убийства? Кому это выгодно?
В списке странных смертей числиться внезапная смерть беженцев из Андижана в городе Бойсе (штат Айдахо, США) молодого Олимжон Собирова 1 августа 2006 года и 29-летнего Зохиджон Махмедова 2 сентября 2006 года [16]. Автор предполагает, что они оба были отравлены сильным ядом. К сожалению, никто серьезно не занимался поиском причин смерти О.Собирова и поэтому его гроб был отправлен в Узбекистан. Но после второй странной смерти, тело З.Махмедова был исследован американскими специалистами. К сожалению, они не смогли определить яд, от которого скончался З.Махмедов. После их странной смерти группа андижанских беженцев ускорили отъезд из США в Узбекистан, в Андижан.
Следует сказать, что в Узбекистане и Кыргызстане нет специалистов и соответствующая лаборатория, где могли бы изготовить такого высокотоксичного яда химического содержания. В России (Москве) такая лаборатория начал свою деятельность еще 1930-годы под руководством НКВД.
Последний вопрос: автор почему написал эту статью? Приняв в качестве одной из версий след Российских спецслужб и тщательно и высокопрофессионально расследовав убийства журналиста А.Саипова, могут и должны сберечь от дальнейших заказных убийств в Кыргызстане, то есть это будет своеобразной профилактикой. Вероятность повторения таких убийств остается. В случае повторения аналогичного политического убийства, то легче будет раскрыть очередную убийству по горячим следам опираясь на материалы и опыта данного расследования. Опыт изучения и раскрытия этого преступления может оказаться большим подспорьем для других центральноазиатских стран, в том числе для Узбекистана при расследование аналогичных политических убийств. (По предположению автора, пройдет несколько лет и в Узбекистане начнутся перемены в сторону демократии. Тогда эти же «черные силы» предпримут ряд покушений на узбекских политиков и журналистов демократических позиций.)
Автор может сделать маленький прогноз: если кыргызские следователи не будут рассматривать в качестве версии след российских спецслужб, то пройдет немного времени и политическое убийство может произойти в Бешкеке – столице Кыргызстана. Так как демократически мыслящие сыновья народа Кыргызстана есть не только в Оше, но и в Бешкеке. Например, одним из таких хороших, интеллигентных, смелых является депутат парламента Кыргызстана, омбудсмен Турсунбай Бакир-угли.
По мнению автора, в заказном политическом убийстве А.Саипова могут быть причастны и некоторые представители узбекских спецслужб (каждый отдел спецслужбы занимается по определенному своему направлению и о своем деле не докладывает сотрудникам других отделов). Ведь в заказных убийствах часть работ делает одна группа (например, слежка и установление место жительства, связи, хобби, привычки жертвы с целью выбора удобного места, времени, момента убийства), а другую часть (например, осуществление убийства) выполняет другая группа.
Обычно заказные убийства выполняют за крупную сумму в валюте. Эта сумма составляет еще больше, когда представитель спецслужбы одной страны договаривается с представителем спецслужбы другой страны. Поэтому уровень участия и об участвующих конкретных лицах спецслужб в незаконных делах и операциях, в частности в заказных убийствах, легче всего определить путем расследования расходов денег в спецслужбах. Для этого в демократических странах создают парламентскую комиссию из числа честных и отважных депутатов с соответствующими большими полномочиями, то есть с правом беседы и допроса вплоть высокопоставленных государственных чиновников, в том числе председателя СНБ или министра МВД и так далее. В качестве примера можно вспомнить проведенные расследования в США, где перед членами сенатской комиссии были вынуждены давать показания под присягой и директор Центрального разведывательного управления (ЦРУ), и министр обороны США и даже Президент США (вспомните Уоттергейтское дело или Моникагейт).
Именно в ходе изучения расхода бюджетных денег в спецслужбах будут выявлены большие нарушения. Эти затраты могут стать отправной точкой раскрытия крупных государственных преступлений против личности и государства.
Короче, если мы хотим быть правовым и демократичным государством, тем самым по мере возможности исключить политическое убийства журналистов и политических деятелей, то должны научиться контролировать силовых структур, особенно спецслужбы и своей страны, и конечно других стран на территории своей Родины. Расследуя политическое убийство, такой как убийство журналиста Алишера Саипова, мы не должны бояться принять в качестве одно из версии вмешательства некоторых представителей спецслужб других стран и должны тщательно расследовать.

Л И Т Е Р А Т У Р А

1. ДУШЕНКО К.В. Дешевых политиков не бывает: Афоризмы. 2-е изд. – М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, 1999. – 496 с.
Жарко Петан – словенский афорист.
2. Большой словарь иностранных слов: – М.: ЮНВЕС, 1998. – 784 с.
3. АНТЕЛАВА Н. Сизга етиб келган хакикат ортидаги инсон (Человек, который до вас довел правду). – www.bbc.co.uk/uzbek/ 05.11.2007.
4. Сообщение узбекской редакции радио «Озодлик» («Свобода») 12 октября 2007 года в 21.00 часов.
5. Турсунбой Бакирўғли – Би-би-си меҳмони (Турсунбой Бакир-угли – гость Би-би-си). – www.bbc.co.uk/uzbek/ 3 ноября 2007 года.
6. The Washington Post: Путин возродил кагэбэшную тактику «мокрых дел» операцией в Катаре. – http://www.newsru.com/world/16mar2004/zelim.html 16 марта 2004 года.
7. Осужденные в Катаре за убийство Яндарбиева россияне продолжают отбывать наказание на родине. – http://www.newsru.com/russia/14dec2005/zelim.html 14 декабря 2005 года.
8. AHMADJONOV Sh. Andijonda xalqni otmasdan, muammoni tinch yo’l bilan hal etish mumkinmidi? (Можно ли было решить проблему, не расстреливая народ в Андижане?) – www.uzbekcongress.org 2006.13.11.
9. ВОЛОДИН Э. Прорыв. – http://avn.thelook.ru/ARXIV/GAZETA/DUEL1996.HTM/19…
10. МАРЧЕНКО В. Степан Бандера: новый взгляд на лидера украинских националистов. – http://www.bandera.com.ua/
11. Литвиненко Александр Вальтерович. – http://kavkaz-uzel.ru/persontext/person/id/1123760.html
12. Генпрокурор Великобритании настаивает на экстрадиции Лугового. – http://www.rian.ru/defense_safety/investigations/20070525/66115358.html 25 мая 2007 года.
13. «Меня отравили 11 мая в моем рабочем кабинете», – сенсация от премьера Киргизии А.Атамбаева. – www.centrasia.ru 12:18 22.05.2007.
14. «Желтый дождь». Ющенко поименно назвал своих «отравителей» – генерала СБУ Сацюка и Смешко. – www.centrasia.ru 20:02 17.12.2004.
15. Украина: Генпрокуратура вновь открыла дело о применении к Ющенко биологического оружия. – www.centrasia.ru 19:40 11.12.2004.
16. ЖАХОНГИР МУХАММАД. Мустакиллик курбонлари. Огир жудолик. (Жертвы независимости. Тяжелая утрата.)– www.uzbekcongress.org 17.09.2006.
E-mail: jiz54@mail.ru , ergash1955@yahoo.com

Ташкент, 16 ноября 2007 года; 23 апреля 2008 года.

Вашингтон, 23 октября 2012 года.

www.yangidunyo.org